O rescaldo da jornada está a ser cozinhado, no entanto, se existirem candidatos a fazerem o dito cujo, poderão enviá-lo para consideração (nobhunaiv@gmail.com ou digstavares@gmail.com). De qualquer forma para se manterem ocupados votem, se fizerem favor!!
» MEC: Veri, aqueles dois golos ficaram na retina » MFDC: Bush Jr. » FDPCDC: Diogo Belém (eu não "tou" com cenas), pelos berros constantes de "faz falta, faz falta"... (curiosamente é o nome de um dos mini-mercados lá da rua!!)
MEC: penso que no geral foi possível observar várias unidades em bom plano. Concordo que as duas ampolas do Veri jogam a seu favor e merece tal distinção. MFDC: Obama claro FDPCDC: nada a apontar. pelo contrário, só vi foi faltas forçadas.
Ó pá... Ó Hugo (nobhu) esse voto é completamente descabido, uma que que (como decerto verificaste) a tua equipa ganhou, precisamente, pela ausência de faltas em situações que se podem considerar críticas e, consequentemente geradoras de situações de perigo, que resultaram inevitavelmente em golos da vossa parte... NÃO É JUSTO!
Belém, aqui a questão é que de facto o jogo foi pautado por falta de cacetada (o que se salienta como muito positivo), atendendo até à pouca produção goleadora, e revela uma boa produção defensiva. Assim o voto é apontado ao incentivo à cacetada... "Não foi, mas podia ter sido!!"...
10 comentários:
E onde está o resumo do jogo??
Isto tem que levar uma volta...
Só por causa disto vou fazer mais um hat trick no próximo jogo... :P
Abraço
O rescaldo da jornada está a ser cozinhado, no entanto, se existirem candidatos a fazerem o dito cujo, poderão enviá-lo para consideração (nobhunaiv@gmail.com ou digstavares@gmail.com). De qualquer forma para se manterem ocupados votem, se fizerem favor!!
» MEC: Veri, aqueles dois golos ficaram na retina
» MFDC: Bush Jr.
» FDPCDC: Diogo Belém (eu não "tou" com cenas), pelos berros constantes de "faz falta, faz falta"... (curiosamente é o nome de um dos mini-mercados lá da rua!!)
MEC: penso que no geral foi possível observar várias unidades em bom plano. Concordo que as duas ampolas do Veri jogam a seu favor e merece tal distinção.
MFDC: Obama claro
FDPCDC: nada a apontar. pelo contrário, só vi foi faltas forçadas.
Ó pá... Ó Hugo (nobhu) esse voto é completamente descabido, uma que que (como decerto verificaste) a tua equipa ganhou, precisamente, pela ausência de faltas em situações que se podem considerar críticas e, consequentemente geradoras de situações de perigo, que resultaram inevitavelmente em golos da vossa parte... NÃO É JUSTO!
errata:
onde se lê: "uma que que", dever-se-á ler: "uma vez que".
Obrigado.
não fui > logo > voto bem.
MEC: a fanqball
MFDC: Paulo Bento, a quente.
FDPCDC: Pedro Emanuel
Belém, aqui a questão é que de facto o jogo foi pautado por falta de cacetada (o que se salienta como muito positivo), atendendo até à pouca produção goleadora, e revela uma boa produção defensiva. Assim o voto é apontado ao incentivo à cacetada... "Não foi, mas podia ter sido!!"...
MEC: o veri é aquele rapaz dos golos? é nesse que eu voto.
MFDC: http://www.youtube.com/watch?v=LMan4J-yEuk
FDPCDC: voto em branco.
" Fil said...
(...)
MFDC: http://www.youtube.com/watch?v=LMan4J-yEuk "
klap klap klap
Este é candidato ao melhor vídeo da vida do blog! E devia ser chutado/desmarcado para a homepage.
Trata-se de identidade!?
abç
Enviar um comentário